2010 年，中国公布了《中国互联网状况》白皮书，在白皮书中，中国政府旗帜鲜明地指出，继陆、海、空、天之后，网络空间已经成为人类生产生活的第五疆域，国家主权理应在网络空间拥有一个自然的延伸。

在我看来啊，网络主权这个概念真的好，不是小好，大好，而是特好！而且我认为，网络主权这个概念，不但应该用于与国外的互联网空间划分时，在对国内网络空间的

在座的各位同志都是互联网圈（juan）有头有脸的人，都算得上是半个中产阶级，想必不少同志对我的想法是嗤之以鼻的，我也很理解嘛，如果大家都对这个议题毫无异议，那我们也没有必要聚在这里。

一部分同志不理解网络主权这个概念，我是很懂你们的心情的，归根结底看这个根本原因呢，不外乎两点。

第一点、网络空间呢，确实有复杂性，不少网站都是足于美利坚合众国，对全球华人服务，受北美法律保护的，那这样的网站，主权归谁？确实是一个问题。管起来的时候不好管，管不好呢，还会让我们使用网络的便利性下降，阻碍我们和世界人民交流，成了世界人民大团结这一美好理想的绊脚石。

第二点、在我们之前呢，世界上大部分国家也确实没有提出来这个概念，目前来说咱们算是独一份。各位同志都是见得多的人，但是有的时候见多识广了反而不好，有点畏手畏脚的。再加上美国也把互联网域名管理权完全移交给了互联网名称与数字地址分配机构，总觉得咱们的概念是逆潮流而动，表现在行动上就是嘴巴上说着「好顶有支」，其实是对我们网络主权的概念底气不足！

我很能理解同志们的心情和想法，但是今天我先要严肃地批评个别同志，我发现在，我们网络主权的这个框架，不少同志不认同，不理解，不参与，这是很不好的行为！

我们的同志不能很好地理解这个网络主权框架的必要性。有个别同志觉得，别的国家不提，我们也不提，大家都不提，不就没有网络主权这回事了吗？我觉得这种想法极其幼稚，是掩耳盗铃。

网络空间的主权争夺就是一个阵地，你不占领，敌人就会占领。我们党和政府不替人民群众去占领，就会有其他坏分子去占领。我们不提网络主权，网络主权这个概念就不存在了吗？党和政府不去行使主权，就没有其他机构去行使吗？

我今天就要点名批评一下微信。同志们都用过微信吧，你们能在微信里面打开淘宝吗？是不是要复制信息才能用啊？能直接跳转到其他 App 吗？微信这么做符合我们互联网治理的理念吗？

微信动不动就封淘宝，封网易云音乐，觉得谁威胁自己就封谁，我看这个微信，根本就是一个独立王国嘛，他张小龙自己就是在微信的这一亩三分地里面划地为王，行使主权，搞得我们国内应用生态互相割裂，引得所有人都跑马圈地，刺激支付宝做社交，搞得百姓怨声载道，简直是军阀割据，起了一个非常坏的头。

张小龙同志会犯这样的错误，说到底还是对我们的网络主权概念理解的不够深刻，如果他能把网络主权时时刻刻挂在心里，又怎么会发生这样的事情呢？怎么会搞一个独立王国呢？希望张小龙同志能够知错就改，不要走了某些人的老路，把微信变成阎王殿。

这也提醒了我们，网络主权很重要，我们不但要提，还要大提特提，这样我们的网络空间秩序才会好转，我们要有一个坚定的信念，我们提网络主权，最终是能够提升中国互联网的治理水平的。

还有一部分同志，犯了左倾冒险主义和右倾投降主义的错误，觉得互联网主权这个理论框架是没有必要的。这其实很能说明网络主权问题的复杂性，在这个问题上左倾的同志和右倾的同志，都会得出一样的结论，加剧了我们建设网络主权的困难。

有同志觉得，人为地增加一个网络海关，会阻碍我们向世界人民传播先进的思想经验，阻碍我们实现世界人民大团结的伟大理想。

也有同志认为，西方国家提的互联网治理框架就很好，再加上美国也带头把互联网域名管理权完全交给位于加利福尼亚州的「互联网名称与数字地址分配机构」，我们继续这样坚持显得自己格格不入，应该融入到目前主流的互联网治理框架中去。

这两类同志我要区分谈一谈，第一类同志本质上还是好的，但是想法过于简单，对于网络空间治理的复杂性认识不足。这类同志想的是走出去影响世界，造福世界，但是有没有想过，外面的世界是险恶的，我们走出去，也会有人走进来，其中就有一些坏分子，如果没有网络主权，网络海关，我们要怎么阻止这些坏分子呢？

你看美国和欧洲，ISIS 在他们的社交网络上大肆招募恐怖分子，因为没有合适的理论框架，他们的政府就不能为人民服务，消除这些坏影响，所以我觉得同志们还是要多多学习，认识到问题的复杂性和挑战性。

第二类同志我就要严肃批评了，我现在在称他们为同志，是因为他们目前还没有犯下严重的错误！这类同志，对我们网络主权不够理解，不相信我们的制度优越性，没有文化自信，制度自信。不能够理解治理网络是在为广大人民群众谋利益。不能做到心里面时时刻刻挂着人们，反而老想着自己的名声，别国的评价，这样子是不行的！毛主席说得好，以斗争求团结则团结存，以团结求团结则团结亡。这类同志我要严肃地批评。

批评完上面的同志，我也要做一下自我批评，我现在就批评一下网络主管这个理论框架做的还不够的地方。

目前我们的这个理论框架也不是完全合理的，需要同志们一起努力，有很多同志在工作中没有绷紧主权概念的弦，经常做出不符合规范，不合常理的事情。

我们的网络主权概念，目前还是很粗放的，没有做到像管理海陆空那样细致管理，没有和交往的国家说清楚我们国家网络主权的范围，哪部分网络空间主权归我，哪部分网络空间共同开发。

我们都知道台湾执政党最近在狂开历史倒车，我觉得现在这个时刻就应该旗帜鲜明地指出这个台湾的网络空间，也是在中国的主权范围内的！台湾地区的一小撮坏分子在网络上面也是不能信口开河，大放厥词的。

我们不但要对台湾一小撮反动台独分子的言行进行限制，还要鼓励两岸人民多交流，多互动，大陆的网民要走出去，还要把台湾的网民请进来，远亲不如近邻，还是要多互动多交流嘛！

谁不让我们访问台湾的网站，谁就是在分裂两岸，阻挠两岸人民血浓于水的交流，哪有自己国家主权范围内的网络空间还不允许自己国家的人去的理，这种问题很严重！这不是技术问题，是政治问题！

再比如像 Github，这个网站我觉得就很好嘛，非常符合共产主义精神，程序员上去互相之间 code review，互帮互助，提升友谊，这是非常有益于我们的事业的。

像这样的网站，是属于世界的，不能因为它服务器在美国，就觉得是海外之地，就不能管，不敢管了。我们的同志就应该主动出击，要求 Github 的管理者配合我们，把上面一些别有用心的程序员（也可能是产品经理冒充的程序员）污蔑党和政府的言论删掉，消除不良影响，必要的情况下要做 code review，警惕敌人留下的不符合社会主义核心价值观的代码。

有个别同志一刀切，让海关把 Github 一拦，这是非常错误的行为，非但不能让我们的网络空间更加有序，还会让我们的事业遭受批评，让广大程序员工作不便！这种行为，就是因噎废食，不敢于出动出击惩罚一小撮坏分子，反而给我们自己的人民添麻烦，这是很不可取的。

我觉得我们就应该以 Github 为蓝本，努力争取打造一个共同管理的范本，之后这些努力还可以拓展到脸谱啊，推特这些网站，这样既不影响我国人民和世界人民交流，又保证了不良信息的消除，还拓展了我们的管理范围，提升了我国的软实力，成功地把世界管起来，这就是最好的。

今天讲了很多，同志们，忠言逆耳利于行，希望大家回去之后好好研究我的这番话，有则改之无则加勉，要把网络主权这个问题，更加细致，更加严肃地看待，这样我们才能打造一个好的网络空间，我们要走的路还很长，还有很多问题需要我们去解决。

谢谢大家。